Margallo: "Lo de Gibraltar no tiene vuelta atrás, Sánchez desguaza el Estado pieza a pieza"

EXTRACTO DEL FEED · ATRIBUIDO AL MEDIO

A José Manuel García-Margallo (Madrid, 1944) le duele España. Y le preocupa. Ministro de Asuntos Exteriores de Mariano Rajoy entre 2011 y 2016, fue el jefe de la diplomacia española con Juan Carlos I y en los primeros años de Felipe VI. A sus 82 años sigue leyendo y escribiendo y disfruta participando en los medios de comunicación para defender una política exterior con mayúsculas, algo que a su juicio está muy alejado de la estrategia del actual Gobierno de España. Visita la redacción de El Confidencial en la semana en que la Comisión Europea y Reino Unido han cerrado el último fleco del Brexit con el Gobierno español poniéndose de perfil sobre Gibraltar. A partir de ahí, la conversación pasa por todos los ejes de la política exterior, que él no atribuye al ministro Albares porque "la persona de Sánchez es Zapatero" y asegura que las relaciones con Estados Unidos son peores ahora que en tiempos del expresidente. Como buen unamuniano, recuerda que al intelectual vasco le preguntaron una vez "¿Qué quiere España?". Y él respondió: "España no quiere nada, quiere que la dejen en paz. Y hasta Dios la ha dejado en la mano". En esta línea, lamenta que algo parecido esté sucediendo en los últimos años.

PREGUNTA. Bienvenido A Contraluz, ministro. Por cierto, ¿cuándo se deja de llamar ministro a un exministro?

RESPUESTA. Es para siempre. Eternamente. Lo dicen los franceses muy bien.

P. Y eso aplica a los presidentes también.

R. Claro.

P. ¿Y a nadie más?

R. Yo creo que a los alcaldes también. Pero, bueno, esto es gratis.

P. Pues yo, como siempre, te llamo ministro. Y si te parece bien, te voy a tratar de tú.

R. Me parece.

Foto: P. P.

P. Muy bien, ministro, quiero que hablemos de Gibraltar. Te he escuchado en algún momento decir que ha sido una gran ocasión perdida. Explícanos por qué y dinos cuál es la dimensión del acuerdo alcanzado entre la Unión Europea y el Reino Unido.

R. Yo lo primero que quiero decirte, Juan, es que para mí esto es una cuestión de ambición de país. Y el éxito o el fracaso de este acuerdo se mide en función de tu ambición de país. Yo creí y sigo creyendo que España tiene que recuperar la soberanía sobre Gibraltar, que es lo que indica la legislación internacional, por otra parte, y que debe acabar con la existencia de un paraíso fiscal en el sur de la península que hace del campo de Gibraltar una colonia de la colonia. Mi pregunta es: una vez que tú puedes crear una empresa en el Peñón de Gibraltar teniendo acceso al mercado interior europeo, en las mismas condiciones que una empresa instalada en el Campo, y con la única diferencia de que en el Peñón no pagas impuestos y en el Campo sí, ¿quién va a invertir en el Campo de Gibraltar? Y eso era una de las cosas que a mí me tenía muy frito. Pero, insisto, el tema de la soberanía para mí era vital y el tema de acabar con el paraíso fiscal también. Y aquí yo tenía muy buena relación con Alfredo Pérez Rubalcaba y él me decía: "A los míos lo de la banderita no les pone, pero lo de los paraísos fiscales sí les pone". Y yo le dije: “En eso yo me diferencio de los tuyos, porque a mí me ponen las dos cosas y sobre todo el tema de la banderita".

P. ¿Estamos ante la gran ocasión perdida para recuperar la soberanía?

R. Yo creo que esto es absolutamente definitivo, no tiene vuelta atrás. Primero, estamos en un tratado de la Unión Europea con el Reino Unido, no de España con el Reino Unido, lo cual quiere decir que la modificación tendría que ser afectada por los 27 países. Y en segundo lugar, los gibraltareños no tienen ningún incentivo para renunciar a la soberanía.

Jordi Sevilla: "No tengo nada claro que las joyas de Zapatero sean regalos oficiales de cuando era presidente"

Juan Fernández-Miranda

Enfrentado al "populismo" de Sánchez, lo compara con Trump porque si sale de la Moncloa intentará quedarse en la oposición para volver al Gobierno. Predica pactos entre el PP y el PSOE y cree que Feijóo ha sido "abducido" por Madrid

P. ¿No hay vuelta atrás?

R. Yo creo que no hay vuelta atrás.

P. ¿A qué atribuyes, ministro, que el Gobierno de España haya renunciado ahora a esta batalla cuando tenía la posibilidad de vetar el acuerdo?

R. Rajoy siempre decía que yo tenía un ego estratosférico y probablemente tuviese razón y, por tanto, me permito citarme a mí mismo. Nosotros dejamos resuelto, aunque se firmó ya con Dastis en el Gobierno, una disposición que obligaba a los negociadores a tener en cuenta a España sobre cualquier decisión.

P. Tú crees que no hay un proyecto en el Gobierno de España actual, de futuro, de país, y por eso se ha dejado escapar esta oportunidad.

R. No es que lo diga yo, es que el presidente Rodríguez Zapatero, una joya, por cierto, dijo aquello de que la nación es un concepto discutido y discutible. Si tú no tienes un concepto de la nación a la que perteneces, puedes ser director financiero de El Corte Inglés; lo que no puedes es hacer política. Y este Gobierno ha dado unos bandazos tremendos en materia de identidad nacional. Ahora la expresión de moda en el bloque que apoya al Gobierno es la mayoría plurinacional, aunque nadie nos ha explicado cuántas naciones hay y a cuál pertenezco yo, por ejemplo, ni qué significa.

P. Hay referentes internacionales.

R. En derecho internacional no hay trampas. Cuando estaba en el Gobierno, yo tenía siempre dos peticiones expresas de los secretarios de Estado americanos. Uno era el tema del Sáhara porque ellos amparaban claramente la posición marroquí, y otro, ceder en el tema de Kosovo. Mi argumento, tanto con Hillary Clinton como con John Kerry, era que España no puede ceder en el…